સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે જણાવ્યું હતું કે સિનિયર સિટીઝન્સ તેમના બાળકોને સંપત્તિમાંથી બેદખલ કરી શકે છે. કોર્ટે કહ્યું કે અપમાન ન હોવો જોઈએ. દરેક વ્યક્તિને જીવનભર ગરિમા સાથે જીવવાનો અધિકાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્લાહાબાદ હાઈકોર્ટના તે આદેશને પણ પલટાવી દીધો, જેમાં પુત્ર અને પુત્રવધુને મકાનમાંથી બેદખલ કરવાના ટ્રિબ્યુનલ કોર્ટના આદેશને રદ કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટ કહ્યું કે વડીલોની ગરિમા માટે ટ્રિબ્યુનલ પાસે બાળકોને સંપત્તિમાંથી કાઢી મૂકવાનો આદેશ આપવાનો અધિકાર છે.જસ્ટિસ પીએસ નરસિંહ અને જસ્ટિસ આલોક આરાધેની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કાયદાનો હેતુ વડીલોની ગરિમા અને સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. સભ્ય સમાજનું સ્તર ઘણીવાર એ વાત પરથી નક્કી થાય છે કે તે પોતાના વડીલોને કેટલી ગરિમા, સન્માન અને સુરક્ષા આપે છે.

આ મામલો લખનૌના વિકાસ નગર નિવાસી રવિ કાંત ગુમાની અપિલ સાથે જોડાયેલો હતો. ગુમાએ ૫ જૂન ૨૦૨૨ના રોજ પોતાના પુત્રને મકાનમાંથી કાઢવા માટે જિલ્લા રજિસ્ટ્રેટ પાસે અરજી કરી હતી. આ મકાન તેમની પોતાની ખરીદેલી સંપત્તિ હતી. મામલો ત્યારે સામે આવ્યો, જ્યારે ગુમાની ૮૧ વર્ષીય માતાને ઘર છોડીને વૃદ્ધાશ્રમમાં રહેવા મજબૂર થવું પડ્યું. SDMએ ૧૫ નવેમ્બર ૨૦૨૨ના રોજ પુત્રને બેદખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો. જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટે ૯ ઓગસ્ટ ૨૦૨૩ના રોજ તેને યથાવત રાખીને પુત્ર અને પુત્રવધૂને મકાન ખાલી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. પુત્ર અને પુત્રવધૂએ SDM અને જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટના આદેશને અલ્લાહાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે ૨૦૦૭નો કાયદો વડીલોને તેમની મિલકતમાં બાળકોને બેદખલ કરવાનો અધિકાર આપતો નથી.

આરોપીઓને જાહેરમાં માર મારવા અને તેના વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરવાના અત્યંત સંવેદનશીલ અને ગેરબંધારણીય મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટે ગંભીર નોંધ લીધી છે. આ મામલે સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર સરકાર સહિત ભારતના તમામ રાજ્યોને નોટિસ ફટકારી છે. આ સાથે જ, Facebook, X (Twitter) અને Meta જેવી અગ્રણી સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને પણ આવા વિવાદિત કન્ટેન્ટને દૂર કરવા માટે તેમની યોજના અને નીતિઓ અંગે વિગતવાર જવાબ રજૂ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ સમગ્ર ઘટનાક્રમની શરૂઆત ત્યારે થઈ જ્યારે ગત ૧૫ જાન્યુઆરીના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત સહિત દેશના તમામ રાજ્યોને આરોપીઓને જાહેરમાં માર મારવા અને તેને સોશિયલ મીડિયા પર પ્રસારિત કરવાના મુદ્દે નિર્દેશ આપ્યા હતા. કોર્ટે રાજ્યોને આ મુદ્દે યોગ્ય સમય મર્યાદામાં માર્ગદર્શિકા (ગાઈડલાઈન) ફ્રેમ કરવા જણાવ્યું હતું, જેથી આવા ગેરમાનવીય કૃત્યો અટકાવી શકાય.

જોકે, વર્તમાન સુનાવણી દરમિયાન, અરજદાર દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ એવી રજૂઆત કરવામાં આવી કે આ નિર્દેશના સાડા સાત મહિના વીતી જવા છતાં, છત્તીસગઢ અને ઉત્તર પ્રદેશ સિવાય ભારતના અન્ય કોઈ પણ રાજ્યો દ્વારા આ માર્ગદર્શિકાને અમલમાં મૂકવામાં આવી નથી. આ બેદરકારીને કારણે આરોપીઓના માનवाधिकारનું હનન ચાલુ રહ્યું છે અને સોશિયલ મીડિયા પર આવા વીડિયોનો પ્રસાર અવિરતપણે થઈ રહ્યો છે. અરજદારે કોર્ટને જણાવ્યું કે દેશભરમાં આરોપીઓને પકડીને માર મારવામાં આવે છે અને પછી તેના વીડિયો બનાવીને સોશિયલ મીડિયા પર અપલોડ કરવામાં આવે છે, જે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય અને કાયદા વિરુદ્ધ છે. આ મામલે એક જાહેર हितની અરજી (PIL) દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં Facebook, X (Twitter) અને Meta જેવી સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને પણ પક્ષકાર તરીકે જોડવામાં આવી છે.